英媒英国政坛大地震或成美国2020大选“风向标”

0 Comments

中新网12月18日电 据英国广播公司(BBC)中文网18日报道,近日,英国大选结果出乎意料,保守党大胜,工党遭遇惨败。选举结果中最令人瞩目的一点是,保守党一举突破工党“红墙”,英格兰北部原工业重镇几十年来一直由工党掌控的席位易手。

面临2020年大选,美国民主党能否从英国工党以及其“激进”左翼政策的失败中,汲取经验教训?引发英国政坛“地震”的民意和民心动向,又可否帮助读懂2020年美国总统大选?

美国名校的400名学生出具声明,谴责印度“警方暴力” 图自推特

具体而言,牛肉将减产237亿至474亿日元、奶酪等乳制品将减产161亿至246亿日元、猪肉将减产109亿至217亿日元、橙子等柑橘类将减产19亿至39亿日元,整体预计将减产603亿至1096亿日元。

“我们同那些在印度各个大学内,和平抗议违宪和具有歧视性的‘公民身份修正案’的学生们,紧紧团结在一起。”

【民主党的警钟:会否重蹈覆辙?】

这一法案让印度多地爆发示威并演变成骚乱,其中东北部地区尤甚,导致多人死伤。印度政府已搬出宵禁、断网等措施防止事态恶化。同时,位于新德里的国立伊斯兰大学也成为连日来骚乱升级的中心之一。

举个英国选区为例子,英格兰东北部杜伦郡赛奇费尔德(Sedgefield),长期以来是工党席位。但是12月12日大选中,赛奇菲尔德转向保守党。

还有人针对美国历史展开讽刺:“我们和每一个遭到这些大学创立者屠杀的印第安人站在一起。”

这份声明称:“我们这些来自全美大学和学院的学生,谴责警方15日在国立伊斯兰大学和阿里格尔穆斯林大学内,针对学生进行的暴力行为。这是一种违背印度宪法和国际人权法则、恶心的侵犯人权行为。”

另一名网友表示:“我们不再关心什么大学了,这是我们的国家,我们需要为那些被烧毁的东西埋单。”

上届年美国大选中,民主党以屈指可数的选票失掉宾夕法尼亚、密歇根、威斯康辛,将胜利“送”给特朗普。而这几个州和英国工党这次输掉的工业重镇有许多相似点。

BBC常驻北美记者泽克尔(Anthony Zurcher)分析说,2016年,美国中西部和英国中北部选民的不满,在两国分别影响特朗普获胜和脱欧公投的选举“地震”。但两场“地震”的“震中”其实都是围绕贸易、移民等问题的保守的民粹主义。

本月,印度两院通过“公民身份修正法案”,提议印度授予2014年12月31日前因“宗教迫害”来到印度的巴基斯坦、孟加拉国和阿富汗非法移民国民身份。但规定只有印度教、锡克教、佛教、耆那教、拜火教和天主教徒才有资格获得合法身份,将穆斯林排除在外。

综合“今日俄罗斯”(RT)和《印度时报》18日报道,包括哈佛、耶鲁和斯坦福在内19所美国名校中的近400名学生,昨天(17日)联合签署一份声明,谴责近期发生在印度高校内的“警方暴力”,声援示威者。

在推特上率先发出这份声明的人叫做加拉卡·卡加(Jhalak Kakkar),根据哈佛大学官网资料,她来自印度,目前是哈佛法学院的访问学者。她在推特上发布的声明,已被《印度教徒报》记者和前印度外交官转载,引起热烈讨论。

事实上,英美两国的领导人除了那一头抓眼球的金发,还有其他许多共同点。比如,特朗普也有一句不离口的竞选口号:“让美国继续伟大”(Keep America Great)。和约翰逊的“搞定脱欧”一样,两个口号琅琅上口,时刻提醒选民,还有许多事必须继续做下去,而且一定会成功。

被示威者焚烧的公交车 图自路透社

在英美政坛,观察人士经常将美国民主党候选人领跑者之一桑德斯和科尔宾摆在一起比较。两人的共性显而易见:年龄较大、白人、社会主义……如果桑德斯最终赢得民主党提名,他又能从科尔宾的失败经历中获得什么?

【共和党观察:如何搞定工党选民?】

分析称,本次英国大选中,保守党领袖约翰逊“搞定脱欧”(Get Brexit done)的主打口号赢得大把挺脱欧的工党支持者点赞。在许多选民看来,“(约翰逊)他和特朗普一样。特朗普就能说到做到。”

入手雷克瑟姆这样的席位是保守党大胜的关键。正如美国民主党在中西部的“蓝墙”,传统工业重镇在2016年把票投给共和党的特朗普一样,在英国这次大选中,工党的“红墙”也分崩瓦解。

17日,印度总理莫迪在接受采访时,将示威形容为煽动暴力的“游击队政治”,同时他还指控反对党散布针对“公民身份修正案”的“谣言”。

还有人理性表示:“我作为一名印度公民,和德里警察们站在一起,因为他们遭受了暴徒们生理和心理上的欺凌和攻击。只是因为他们是学生,他们没法打赢警察,我(对警察)表达的团结之情,比那些哈佛的重要多了。”

面对大洋彼岸学生们提出的“谴责”和“诉求”,许多印度网友们怒了,认为这些学生无权代表他们,也不知道示威者们的暴力,带给当地人的影响。

声明中还拿出“国际人权法则”说事,称印度警方“过度使用武力”,还采取“准军事手段”对抗学生,但他们使用武力时应当“严格遵守国际人权法则的合法性、必要性和恰当性”。

另外,声明还对印度政府提出了几大“诉求”,其中包括终止警方暴力,对警方展开调查,甚至还要求力推“公民身份修正案”通过的印度内政部长阿米特·沙阿辞职。

15日,印度国立伊斯兰大学曾爆发一场示威游行,示威者一度对警方扔石头,焚烧巴士,当晚印度警方攻入大学校园并拘捕了50名学生,不过第二天凌晨这些学生即获释。

12月10日,日本内阁完成对日美贸易协定的审批,随后日方正式向美方通知了这一结果,双方商定该协定将于2020年1月1日正式生效。

报道称,美国共和党也在紧密观察此次英国大选的结果,意味着怎样的民意转变。

BBC北美事务记者苏普尔(Jon Sopel)说,问题在于,赛奇菲尔德以及英国一系列工业城镇的工人阶级认为,工党开出的承诺是“天上掉馅饼”。他指出,美国民主党人应该深入、认真地审视英国选民通盘否定工党政策的深层原因。

该协定生效后,日本的牛肉和猪肉等农产品市场将向美国开放,日本征收的美国牛肉关税将从38.5%降至26.6%,并将在未来15年内最终降至9%;猪肉4.3%的高价格关税最终将降至零;一些奶酪产品的关税将从目前的29.8%阶段性降至零,葡萄酒关税最终也将被撤销。

国立伊斯兰大学副校长在一份声明中表示,警方当天在校园内有发射催泪弹和殴打师生的行为,不过在场的一名印度警官表示,他们只是想“抵抗暴徒”,让秩序和法律重归该区域,并非“有意针对学生”。

另外,再举一个选区作例子,英国北威尔士昔日的工业重镇雷克瑟姆(Wrexham),也从传统的工党席位易手保守党。2016年公投中,该选区59%的人投票支持脱欧。

例如,一位网友就说:“谁关心(这些学生说什么),他们高高在上吗?我们住在印度,知道哪些对我们来说是对的。@哈佛大学,管好你们自己的事!”

一纸“公民身份修正案”,连日来让印度陷入大规模抗议和骚乱。面对乱局,美国19所名校中的部分学生又搞事,出具声明谴责“警方暴力”,不过遭印网友“泼冷水”:我们住在印度,你们管好自己的事就可以了。